Investigadores de la Universidad de la Costa del Sol en Queensland, Australia, han documentado la prevalencia de espolones óseos en la parte posterior del cráneo entre los adultos jóvenes. (Informes científicos)
Después de la publicación de esta historia, surgieron inquietudes acerca de una empresa comercial no revelada de uno de los investigadores, que trabaja como quiropráctico. Esta historia se ha actualizado para reflejar preguntas sobre un posible conflicto de intereses relacionado con su negocio. La revista que publicó el estudio principal en cuestión dijo que estaba investigando las preocupaciones. Los investigadores dicen que están haciendo pequeños cambios en su trabajo, pero que están a la altura de su trabajo.
La tecnología móvil ha transformado la forma en que vivimos: cómo leemos, trabajamos, nos comunicamos, compramos y hacemos citas.
Pero esto ya lo sabemos.
Lo que aún no hemos comprendido es la forma en que las pequeñas máquinas que tenemos delante pueden estar remodelando nuestros esqueletos, posiblemente alterando no solo los comportamientos que exhibimos, sino también los cuerpos que habitamos.
Una nueva investigación en biomecánica sugiere que los jóvenes están desarrollando picos en forma de cuernos en la parte posterior de sus cráneos: espolones óseos causados por la inclinación hacia adelante de la cabeza, que desplaza el peso de la columna vertebral a los músculos de la parte posterior de la cabeza, lo que causa el crecimiento de los huesos. Los tendones y ligamentos de conexión. La transferencia de peso que causa la acumulación puede compararse con la forma en que la piel se engrosa en un callo como respuesta a la presión o la abrasión.
El resultado es una característica de gancho o cuerno que sobresale del cráneo, justo por encima del cuello.
Un par de investigadores de la Universidad de la Costa del Sol en Queensland, Australia, ha promovido la idea en varias revistas revisadas por pares de que la prevalencia del crecimiento óseo en adultos más jóvenes, que han observado en los rayos X, refleja una postura distorsionada. La causa, según la hipótesis, es el uso prolongado de teléfonos inteligentes y otros dispositivos de mano, que requieren que los usuarios inclinen la cabeza hacia adelante para dar sentido a lo que está sucediendo en las pantallas en miniatura.
Michael Nitabach, profesor de fisiología, genética y neurociencia en la Universidad de Yale, no estaba convencido por los hallazgos.
"Sin saber sobre el uso del teléfono celular de ninguna de las personas cuya radiografía de la cabeza fue analizada, es imposible sacar conclusiones sobre la correlación entre el uso del teléfono celular y la morfología del cráneo", dijo.
Los investigadores detrás de los llamativos reclamos son David Shahar, un quiropráctico que recientemente completó un doctorado en biomecánica en Sunshine Coast, y su supervisor, Mark Sayers, profesor asociado de biomecánica en Sunshine Coast, que tiene más de 60 publicaciones revisadas por pares en revistas académicas. .
Shahar, quien dirige una práctica clínica en la costa de Queensland, cerca de Brisbane, también es el propietario del Dr. Posture, una tienda en línea que recomienda estrategias para mejorar la postura, incluido el uso de su Almohada Torácica. Dijo que "no ha participado en la venta del producto durante algunos años", durante el tiempo en que estaba publicando en campos relacionados.
Shahar no declaró ningún conflicto en el estudio, al igual que afirmó que no había intereses en conflicto en los artículos publicados en Journal of Anatomy and Clinical Biomechanics, ambas revistas revisadas por pares que requieren la divulgación de posibles conflictos.
Los expertos entrevistados por The Washington Post dijeron que encontraron esa decisión problemática.
"Es más allá de cualquier debate que otros científicos y el público, los legisladores y los periodistas deberían saber si existen intereses en conflicto para las personas que trabajan en un área donde profesan ser independientes", dijo Simon Chapman, un profesor emérito. de salud pública en la Universidad de Sydney y un editor de la revista Tobacco Control revisada por pares durante 17 años.
Shahar sostuvo que no había conflicto porque no había recomendado un tratamiento particular en la investigación, sino que había avanzado una teoría más general sobre la necesidad de mejorar la postura.
Los Informes científicos se negaron a hacer que un editor esté disponible para realizar comentarios, ofreciendo una declaración de un portavoz de que la revista estaba "investigando problemas" con el documento y "tomaría medidas cuando corresponda".
"Si nos damos cuenta de los intereses en competencia no revelados que no cumplen con nuestras políticas, analizaremos el asunto con cuidado y actualizaremos la literatura cuando sea apropiado para garantizar que el registro científico sea correcto", agregó el vocero.
Si surge una necesidad adicional de expresar un conflicto de intereses, dijo el coautor, Sayers, "me alegra poner mi mano y decir que eso es potencialmente un error".
Añadió: "No ha sido mi experiencia verlo hecho, pero la realidad es que David es un quiropráctico". Sayers dijo que se sentía "confiado" en los datos, que ha estado "disponible de forma gratuita en el banco de investigación de nuestra universidad". ”
Para un estudio diferente publicado este año, evaluando la efectividad de un dispositivo diseñado para aliviar la presión sobre la columna vertebral, Shahar reveló un posible conflicto. El documento, que aparece en el Spine Journal revisado por pares, afirma que el autor "es el desarrollador de la Almohada Torácica".
Según los especialistas en ética de la investigación, la distinción entre probar un producto específico y sugerir una intervención más general es menos significativa de lo que parece.
En una revisión de 2012, Chapman encontró un fracaso generalizado por parte de las universidades australianas para responsabilizar al personal académico del cumplimiento de los estándares para declarar intereses en competencia. El problema es igual de grave, dijo, para las revistas académicas, algunas de las cuales tienen los recursos para investigar de forma independiente los posibles conflictos.
El hecho de beneficiarse de la investigación de uno no necesariamente lo desacredita, dijo Nancy Berlinger, una investigadora en el Hastings Center, un instituto de investigación de bioética en Nueva York.
"Muchos investigadores clínicos están, por ejemplo, trabajando en una patente", dijo. La divulgación permite que la comunidad académica y el público en general decidan si la presentación sigue siendo confiable, dijo.
Brian Earp, director asociado del Programa de Ética y Política de Salud de Yale-Hastings, dijo que los lectores pueden querer aplicar "mayor atención al evaluar los métodos de la investigación" si saben que un autor tiene un gran interés en la disponibilidad de evidencia para Una cierta conclusión.
La investigación publicada en Scientific Reports, que obtuvo una amplia atención tras la cobertura de la semana pasada en The Post, fue objeto de críticas importantes. El escepticismo se centró en la fuente y el tamaño de la muestra y la capacidad de sacar conclusiones sobre el uso de teléfonos inteligentes a partir de pruebas de rayos X, algunas de las cuales se obtuvieron de pacientes con problemas leves de cuello.
John Hawks, un antropólogo biológico de la Universidad de Wisconsin en Madison, ofreció otras explicaciones para el crecimiento de los huesos en la parte posterior del cráneo y argumentó que las protuberancias en realidad eran mínimas. Shahar dijo que solo se tuvo en cuenta un crecimiento en su investigación si mide 10 milímetros, o aproximadamente dos quintas partes de una pulgada.
A pesar de que el estudio salió el año pasado, atrajo un nuevo aviso luego de la reciente publicación de una historia de la BBC que considera: "Cómo la vida moderna está transformando el esqueleto humano". "Cuernos de cabeza" o "huesos de teléfono" o "púas" o "golpes extraños". Cada uno es una descripción apropiada, dijo Shahar.
"Eso depende de la imaginación de cualquiera", dijo. "Puedes decir que se parece al pico de un pájaro, a un cuerno, a un gancho".
Gran parte del interés generado por el estudio se centró en el uso del término "cuernos", lo que hizo que Shahar aclarara que usó el término en las entrevistas como una analogía, una forma de entender cómo se ven las formaciones. Argumentó que las estructuras y las condiciones a menudo se nombran debido a su apariencia, en lugar de a lo que representan químicamente. Citó como ejemplo el síndrome del cuerno occipital, un trastorno del tejido conectivo.
Los investigadores dijeron que su descubrimiento marca la primera documentación de una adaptación fisiológica o esquelética a la penetración de la tecnología avanzada en la vida cotidiana.
Los expertos en salud advierten sobre el "cuello del texto", y los médicos han comenzado a tratar el "pulgar para enviar mensajes de texto", que no es una condición claramente definida, pero se parece al síndrome del túnel carpiano. Pero investigaciones anteriores no han relacionado el uso del teléfono con cambios profundos en el cuerpo.
Su trabajo comenzó hace unos tres años con un montón de radiografías de cuello tomadas en Queensland, algunas en la propia clínica de Shahar. Las imágenes capturaron parte del cráneo, incluida el área donde se forman las proyecciones óseas, llamadas entesofitos, en la parte posterior de la cabeza.
Contrariamente a la comprensión convencional de las estructuras en forma de cuerno, que se cree que surgen raramente y principalmente entre las personas mayores que sufren de tensión prolongada, Shahar notó que aparecían prominentemente en las radiografías de sujetos más jóvenes, incluidos aquellos que no mostraban síntomas obvios.
El primer artículo del par, publicado en el Journal of Anatomy en 2016, incluyó una muestra de 218 radiografías de sujetos de 18 a 30 años de edad, para sugerir que el crecimiento óseo podría observarse en el 41 por ciento de los adultos jóvenes, mucho más que antes. pensamiento. La característica fue más frecuente entre los hombres que entre las mujeres.
El efecto, conocido como protuberancia occipital externa ampliada, solía ser tan poco común, dijo Sayers, que uno de sus primeros observadores, hacia fines del siglo XIX, se opuso a su título, argumentando que no había una protuberancia real.
Ese ya no es el caso, según los investigadores.
Otro artículo, publicado en Clinical Biomechanics en la primavera de 2018, utilizó un estudio de caso en el que participaron cuatro adolescentes para argumentar que los cuernos de la cabeza no fueron causados por factores genéticos o inflamación, señalando en su lugar la carga mecánica en los músculos del cráneo y el cuello.
Y el artículo de Informes científicos, publicado el mes anterior, se amplió para considerar una muestra de 1,200 radiografías de sujetos en Queensland, de 18 a 86 años. Los investigadores encontraron que el tamaño del crecimiento óseo, presente en el 33 por ciento de la población , en realidad disminuyó con la edad. Ese descubrimiento contrastaba con la comprensión científica existente, que durante mucho tiempo sostuvo que el proceso lento y degenerativo ocurrió con el envejecimiento.
El peligro no es el espolón del hueso en sí, anotó Sayers. Más bien, la formación es un "presunto de algo desagradable que ocurre en otros lugares, una señal de que la cabeza y el cuello no están en la configuración adecuada. "
"Estas formaciones tardan mucho tiempo en desarrollarse, por lo que eso significa que las personas que las padecen probablemente han estado haciendo hincapié en esa área desde la primera infancia", explicó Shahar.
Para comprender qué fue lo que impulsó el efecto, observaron los desarrollos recientes, las circunstancias en los últimos 10 o 20 años que han alterado la forma en que los jóvenes sostienen sus cuerpos.
El tipo de tensión necesaria para que el hueso se infiltrara en el tendón lo apuntó a los dispositivos de mano que llevan la cabeza hacia adelante y hacia abajo, lo que requiere el uso de músculos en la parte posterior del cráneo para evitar que la cabeza caiga al pecho. "¿Qué pasa con la tecnología?", Dijo Shahar. “La gente es más sedentaria; Ellos ponen su cabeza hacia adelante, para mirar sus dispositivos. Eso requiere un proceso de adaptación para repartir la carga ".
El hecho de que el crecimiento óseo se desarrolle durante un largo período de tiempo sugiere que una mejora sostenida en la postura puede detenerlo y prevenir sus efectos asociados, señalaron los autores.
Sayers dijo que la respuesta no es necesariamente burlar la tecnología. Hay intervenciones menos drásticas.
"Lo que necesitamos son mecanismos de afrontamiento que reflejen la importancia de la tecnología en nuestras vidas", dijo.
Shahar, en su trabajo como quiropráctico, está presionando a las personas para que sean tan regimentadas sobre la postura como sobre la higiene dental en la década de 1970, cuando el cuidado personal incluía el cepillado y el uso de hilo dental todos los días. Las escuelas deberían enseñar estrategias simples de postura, dijo. Todos los que usan tecnología durante el día deberían acostumbrarse a recalibrar su postura durante la noche.
Como motivación, sugirió alcanzar una mano alrededor de la parte posterior inferior del cráneo. Aquellos que tienen la característica de cuerno probablemente pueden sentirlo.
washingtonpost
No hay comentarios:
Publicar un comentario