Las mascarillas hacen "más daño a los niños" que el COVID

 

Las mascarillas hacen "más daño a los niños" que el COVID: Academia Belga de Medicina

Los hechos:

El organismo oficial que coordina las diversas organizaciones pediátricas de Bélgica ha pedido que se eliminen las medidas actuales contra el coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años.

Según ellos, estas medidas son más dañinas para un niño que adquirir una infección por COVID.

Reflexione sobre: ¿Deberían los gobiernos tener la autoridad para imponer intervenciones médicas a la población cuando se opone a la voluntad de tanta gente? ¿Por qué le hemos dado tanto poder a los gobiernos?

Belgische Academie voor Geneeskunde (Academia Belga de Medicina), el organismo oficial que coordina las diversas organizaciones pediátricas de Bélgica, ha pedido que se eliminen todas las medidas contra el coronavirus en las escuelas para niños menores de 12 años.

Un grupo de pediatras que representa a la academia se opone a las pruebas, la cuarentena y el uso de mascarillas para este grupo de edad. Según ellos, "Probar a los niños, imponer máscaras bucales y la cuarentena van en contra del principio de 'primum non nocere' (primero, no hacer daño) que está incluido en el juramento hipocrático que tomaron los médicos".

Los pediatras apoyaron su postura con una serie de razones y afirman que "estas acciones drásticas hacen mucho más daño a los niños a corto y largo plazo que atravesar la infección en sí".

La máscara se ha politizado tanto que impide la consideración racional de la evidencia (incluso más allá de las líneas políticas) y genera niveles de acritud, acciones odiosas, desdén y villanía entre quienes la usan entre sí que se sienten amenazados por el individuo que no quiere o no puede usar. una mascara.

¿La idea de que las máscaras pueden ser peligrosas de alguna manera, forma o forma se expresa en la literatura científica? Sí lo es. Por ejemplo, un gran metaanálisis publicado en la Revista Environmental Research and Public Health titulado "¿Es una mascarilla que cubre la boca y la nariz libre de efectos secundarios indeseables en el uso diario y libre de peligros potenciales?" analizaron 65 estudios relacionados con el uso prolongado de máscaras para examinar si puede haber consecuencias para la salud o no. El estudio expresó, explicó y presentó evidencia para su afirmación de que "el uso prolongado de máscaras por parte de la población en general podría tener efectos y consecuencias relevantes en muchos campos médicos". Señaló una serie de preocupaciones fisiológicas y psicológicas y enfatizó el daño que se podría hacer a los niños.

Un argumento para enmascarar a los niños es que se les considera superpropagadores del virus, pero de nuevo, la ciencia que cuestiona esto ha sido ignorada, mientras que la ciencia que demuestra que se le ha prestado la máxima atención. Si bien muchos estudios sugieren que la propagación presintomática / asintomática puede comprender menos del 40% de la transmisión vertical, numerosos estudios observacionales de gran población muestran que los niños son POBRES propagadores de COVID-19. Esto incluye estudios de Irlanda, Islandia, Italia, Francia y Australia. Para obtener un enlace a una lista de referencias más completa, consulte el Consorcio de investigación ambulatoria pediátrica y adolescente de la Universidad de Washington.

Más datos de todo el mundo han señalado el hecho de que los niños de este grupo de edad, si están infectados, tienen un 99,997 por ciento de posibilidades de sobrevivir a la infección. Si se infectan con COVID-19, los niños de 0 a 9 años tienen en promedio una probabilidad del 0,1% o 1/1000 de ser hospitalizados y, para las edades de 11 a 19 años, un 0,2% o 1/500 de posibilidades de ser admitidos en el hospital (Herrera -Esposito, 2021). En los EE. UU., Reino Unido, Italia, Alemania, España, Francia y Corea del Sur, las muertes por COVID-19 en niños siguieron siendo raras hasta febrero de 2021 (es decir, hasta el momento en que el estudio tenía datos disponibles), en 0,17 por 100 000 población.

La Academia Estadounidense de Pediatría también confirmó que, si bien la variante Delta está infectando a más niños, no aumenta la gravedad de la enfermedad. También encontraron que entre el 0,1 y el 1,9% de los casos de COVID-19 en niños resultaron en hospitalizaciones, y el 0,00-0,03% de todos los casos de COVID-19 en niños resultaron en la muerte.

Al final del día, parece haber preocupaciones legítimas por parte de personas en ambos extremos del espectro. El problema aquí es que los principales medios de comunicación y las autoridades de salud del gobierno solo parecen estar presentando una cara de la moneda al público, al mismo tiempo que participan en una campaña de censura masiva para eliminar contenido de Internet, a través de plataformas de redes sociales, que solicita recomendaciones del gobierno y mandatos en cuestión.

Cientos de millones de contenidos relacionados con COVID ya se han eliminado o se les han colocado etiquetas de advertencia. La ciencia ha quedado atrapada en esta red de censura.

No quiere decir que el uso de mascarillas, vacunas, cuarentena y más estén mal, pero imponer estas medidas no es tener en cuenta toda la ciencia. Las cosas no son en blanco y negro, y cuando este es el caso, las recomendaciones y el estímulo pueden ser herramientas más útiles en lugar de la coerción.

The Pulse